¿Todo lo que sale en televisión es verdad?

Hoy en día lo que sale por televisión es considerado verdad. ¿Por qué?
¿Es lícito que los periodistas den información como cierta sin haberla contrastado?¿ No se puede evitar que se hagan juicios paralelos en los medios de comunicación?
Este tema está actualmente muy caldeado, debido a la muerte de una niña de 3 años,en Tenerife. Ahora se sabe que por un accidente, pero en un primer momento se culpó a la pareja de su madre, de no sólo haberla maltratado hasta la muerte, sino también haberla violado.
El que haya habido este error a nivel médico, es muy grave, pero en la sociedad actual hay un nivel de psicosis hacia el maltrato infantil y los médicos prefieren pecar de exceso antes que de defecto a la hora de un diagnóstico de estas características, pero eso es otro tema, igual de grave, pero a mí lo que me llama la atención y me indigna es que simplemente con la imagen en TV de una persona saliendo o entrando de unos juzgados se la considere automáticamente culpable.
¿Dónde queda la presunción de inocencia?¿Dónde queda el secreto de sumario que debería haber en un proceso de estas características?
En este caso se ha destrozado a un hombre que ya de por sí estaba hundido por la muerte de una niña a la que consideraba como su hija, por suerte se ha descubierto a tiempo de evitar que vaya a la cárcel.
Pero lo que yo me pregunto es ¿No deberían tener mas cuidado los periódistas con la información que lanzan a la palestra? ¿Es que por el hecho de ser los primeros a la hora de dar una noticia vale todo?
Me gustaría desde mi humilde opinión que se lo plantearan, porque parece que el método de trabajo de los periódistas del corazón de todo vale ha llegado también a la vida real, y no saben, o no les importa el daño que pueden causar.